Iron Kerman 2016 - Hauptthema

  • Nachdem geklärt wurde, das es noch nicht geklärt ist muss ich doch nochmal, als letzter offizieller Akt vor dem Urlaub, nochmal auf die Senftube drücken:


    Wir hatten doch eine ähnliche Diskussion schon beim KAR - die Regeln waren noch nicht ausgereift, und wer zuerst sein Ergebniss posted hatte am ehesten "pech", da sich alle anderen drauf gestürzt haben, diese Zeit zu unterbieten.
    Andererseits waren es genau diese ersten Posts, die einen nochmals anspornen einen Funken besser zu werden - mich hat es jedenfalls immer gefreut, wenn jemand meine Zeit unterboten hat - und ich nochmal nachlegen konnte.


    Wettbewerb hin oder her, ich würde mich freuen sowohl womöglich unausgereifte Modelle am Anfang zu sehen - und eventuelle Neukonstruktionen gegen Ende. Nur weil Apollo 13 die Landung nicht geschafft hat, kann sich jeder heute dran erinnern...


    Und ernsthaft: Hier machen auch welche mit, die nicht soviel Erfahrung haben "für Eventualitäten" gerüstet zu sein. Ich bin noch nie so umfangreich von Kerbin gereist, also habe ich (ohne die Möglichkeit von Grundauf neu zu planen) keine Möglichkeit, im späteren Verlauf mit denen gleich zu ziehen, die schon bei den vergangenen 20 IK mitgemacht haben. Ganz zu schweigen von der nötigen Zeit, mit dem Mutterschiff im Übungsmonat alles auszuprobieren, um später dann nur das zu machen was auch gewünscht ist... Oder alle Aufgaben und Lösungen des vergangen IKs zu analysieren... Oder 20h Youtube LPs anschauen...
    Wäre zumindest nett, wenn Noobs (wie ich, die noch nie mit Ressourcen gearbeitet haben) auch die Möglichkeit auf einen vorderen Platz zu kommen. Wenn am Ende vier Leute mitspielen, ist das zwar nicht schwierig, aber ich hoffe doch auf mehr.


    Wer sich jetzt fragt, was der Schwalbe eigentlich sagen will: Ich würde die nicht bestrafen, die den Einstieg in den IK nicht rechtzeitig geschafft haben. Wer die beginnende Sommerpause im Juni nutzen kann - gerne, jeder Teilnehmer mehr ist ein Gewinn. Gleichzeitig würde ich für jeden die Option zum absoluten Neuanfang bieten - wer irgendwann feststellt, das sein Schiff nach 50 IK Stunden seine Grenzen erreicht hat und diese Erfahrung nutzen will, sollte auch neu beginnen können. Dann sollte aber auch jede Mutterschiffmission neu gemacht + dokumentiert werden müssen, Wertungspunkte verfallen gänzlich. Blöd für die, die bewerten müssen - schön für die, die sich Missionsberichte durchlesen wollen ;)


    Ich weiß, das beißt sich mit den Nachtankungs/Rettungsmissionen und könnte die Spannung nehmen... Aber bietet auch mehr Platz für die unterschiedlichen Erfahrungsstufen während des IKs.


    Aber das letztendlich das Problem des heiligen Gremiums - nur weil ich die Regeln vom Fußball anpassen würde, richted sich die FIFA lange nicht nach mir :D


    Hab ich schon erwähnt das ich die Idee und euer Grundgerüst des diesjährigen IK richtig klasse finde? Ja? Na dann lob ich lieber einmal zu viel, sonst sieht es so aus als würde ich aufgrund von nicht deutlichen Regelwerk rumnörgeln ;)

  • Das mit der Mutterschiffpräsentation find ich Klasse! auch wäre dann eine Klasseneinteilung, da sie ja unterschiedlich groß und funktional sein werden, echt super! So wäre eine Schiffstaufe ja auch ne feine Sache :) z.B. über TS3 oder die Anderen können dann über vorgeschlagene Namen abstimmen...


    Wie sieht es eig. mit dem Mod Kerbal-Engineer aus? Ist ja im Prinzip nur ein Echtzeit-Kalkulationstool, wäre das erlaubt?


    Und eins noch, um mir meinen Schiffsnamen zu reservieren, falls das den jeweiligen Erbauern/Konstrukteuren möglich bleibt:

    Einmal editiert, zuletzt von stonelib ()

  • Wie sieht es eig. mit dem Mod Kerbal-Engineer aus? Ist ja im Prinzip nur ein Echtzeit-Kalkulationstool, wäre das erlaubt?

    Dazu ein ganz klares Nein.



    Edit: Ein kleiner Nachtrag. Schaut euch noch mal die Februar Mission an. Darin ist nun das Plakat enthalten. Jeden Monat soll ein weiteres Folgen, was zum Thema passt.

    Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn das Gute nichts unternimmt.

  • Edit: Ein kleiner Nachtrag. Schaut euch noch mal die Februar Mission an. Darin ist nun das Plakat enthalten. Jeden Monat soll ein weiteres Folgen, was zum Thema passt.

    Wow. Klasse! Sieht echt genial aus - wer ist denn der Künstler gewesen?

    Ja die Replikaaufgaben sind aufgrund des großen Interesses leider weggefallen.

    Echt schade - dabei waren die am geilsten :)

    Kommentare oder Bemerkungen schreibt Ihr bitte in das Iron Kerman Hauptthema und nicht in den Ordner eines Users, denn dieser dient ausschließlich zum posten der Missionen!

    Hm... fand ich eigentlich schon im letzten Jahr etwas schade , da man sich im Hauptthreat nicht so schön zu nem bestimmten Beitrag äußern kann, wie evtl. direkt darunter. So weiß man meist nicht, was andere so von dem geleisteten halten...


    Noch ne Frage zum Mutterschiff - da ist ja von Modulen die Rede. Kann man auch Module kombinieren - also z.B. Wissenschaftsmodul und Crewmodul zusammen, das würde der Stabilität enorm helfen, als wenn man zig Module nur über Dockingports verbinden müsste...?

  • Hallo Knut,


    der Künstler trägt den Künstlername Nenjo und sollte vielen noch bestens bekannt sein. Ich werde ihm das gefallen seines Plakates weitergeben.
    Deinen Einwand bzgl. der Kommentare kann ich verstehen, dennoch bringt es so mehr Ordnung rein. Für den Kontrolleure (mich) ist signifikant leichter keine Mission zu übersehen - und auch das passierte letztes Jahr. Außerdem besteht ja die Möglichkeit einen Beitrag als Zitat hier mit einzubringen (bitte nicht den kompletten Beitrag). Wenn man dann auf das Zitat klickt, kann man direkt zu dem Originalbeitrag springen.

    Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn das Gute nichts unternimmt.

  • @Cpt. Tichy wenn du deinen ersten Post machst, in deinem eigenen Thread, dann bist du dabei. Das heißt du musst dich nicht in eine Liste eingetragen oder der gleichen.


    @Jayne Dabran Nutze als Flagge das Iron Kerman Logo, aber die Größe muss noch angepasst werden.


    Na die Gamemodeeinstellungen sind wie immer Sandbox normal, aber das solltest du doch sehen @stonelib wenn du dir das Save game ansieht.


    ----------------------------------------
    Es freut mich aber, dass die Iron Kerman bei euch auf großes Interesse stößt.
    Heute haben wir es nicht mehr geschafft uns bzgl. eurer offenen Fragen auszutauschen. Das hole ich natürlich so schnell wie möglich nach. Auch schaffe ich es Arbeitsbedingt erst morgen mir eure ersten Posts anzusehen


    ----------------------------------------


    Hallo an alle Teilnehmer :wink:


    wir vertreten folgende Stellung bzgl. eurer Fragen- / Anregungen.


    Mutterschiffvorstellung: Wenn ihr sagt, ihr braucht für die Mutterschiffvorstellung Mods, dann dürft ihr diese verwenden. Dies gilt jedoch nur für die Vorstellung eurer Mutterschiffe. Ein Mod der mir dabei in den Sinn kommt, wäre der Blueprint Mod. Nach wie vor gilt jedoch weiterhin für das Zusammenbauen, Konstruieren und Fliegen dürfen keine Mods verwendet werden. Sollte sich auf der Reise (zum Beispiel erst im Juni) herausstellen, dass in eurem Iron Kerman Save Game ein Mod enthalten ist, dann würden wir die bisher geleisteten Mission aberkennen. Daher nutzt für die Vorstellung eurer Module ggf. lieber ein separates Save Game.


    Mutterschiffbewertung: Wir wollen uns nicht das Recht herausnehmen zu entscheiden, welches Mutterschiff das bessere ist, bevor die Iron Kerman abgeschlossen ist. Dennoch wollen wir auch eine Taufe eurer Mutterschiffe. Daher gibt es für eure Konzepte folgende Idee:
    Eine Woche vor Ende des Testmonats März (bei dem ihr ja noch Problemlos Veränderungen an eurem Konzept vornehmen könnt) bewertet ihr in einem einfachen System (wird euch noch vorgestellt) die Konzepte der anderen Teilnehmer. Somit stimmt ihr über die Konzeptidee ab.
    Der Gewinner dieser Abstimmung wird von uns einen Preis nach Abschluss der Iron Kerman erhalten.
    Außerdem werden wir ausgehend von den Dimensionen eures Mutterschiffs eine Klasseneinteilung vornehmen. Wir werden euch die Klassen dann nennen, welches jedoch keinen Unterschied in der Bewertung für euch bedeuten.


    Späteinstieg: Jeder User hat die Chance noch im Juni mit der Iron Kerman zu starten (also 5 Monate in einem Komprimiert zu absolvieren), um sich somit den Titel zu holen. Es wird für die Späteinsteiger keine spielmechanischen Nachteile gebe. Einziger Wermutstropfen ist, dass User die nach der Mutterschiffbewertung einsteigen, nicht bei der Abstimmung für das beste Konzept berücksichtigt werden und somit keine Chance auf den extra Preis haben.


    Erneuter Start: Jedem User steht es frei die Iron Kerman abzubrechen und von Vorn mit einem neuem Konzept zu starten. Dafür müssen jedoch 100.000 :funds1: an uns gezahlt werden (Abbuchung von eurem Konto via Bankeinzug :evil: ). Mit einem Abbruch verfallen jedoch alle Experimente und somit auch eure :science1: Punkte. Daher überlegt euch gut, ob ihr Abbrechen oder nicht doch lieber eine Rettungsmission von Kerbin aus starten wollt. Zumal die :funds1: am Ende der Iron Kerman gegen :science1: Punkte eingetauscht werden können. Nicht zurückgesetzt werden dabei die Zusatzmissionen!



    Wir hoffen, dass diese Regelung allen beteiligten zusagt.

    Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn das Gute nichts unternimmt.

  • Danke Allan!
    Find ich gut, dass es eine Mutterschiffbewertung gibt.


    mir ist in der Zwischenzeit noch eine kleine Frage eingefallen:


    Angenommen der Fall, ich setzte meine Mission in den Sand und bin im Jool System gestrandet.
    Leider hab ich aber keine oder zu wenige Funds ( :Funds1: ) mehr über um eine Rettungsmission zu Starten.
    Ist es möglich SciencePunkte ( :science1: ) in Funds ( :Funds1: ) umzuwandeln? (natürlich zu einem schlechten Kurs)
    Danke!

    76561198053493302.png


    Manchmal suche ich Minmus am Nachthimmel...

  • Man hat doch nur zu wenig :funds1: wenn man die Zusatzmissionen nicht macht oder schon mehr als 2 Rettungsmissionen gestartet hat.
    Bei ersteren Fall definitiv nicht, im zweiten Fall, lassen wir dann mit uns darüber reden.
    Derzeit gibt es aber noch keinen Umrechenkurs für :science1: in :funds1: da wir diesen Fall nicht durchgerechnet haben.

    Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn das Gute nichts unternimmt.

  • Noch ne Frage zum Mutterschiff - da ist ja von Modulen die Rede. Kann man auch Module kombinieren - also z.B. Wissenschaftsmodul und Crewmodul zusammen, das würde der Stabilität enorm helfen, als wenn man zig Module nur über Dockingports verbinden müsste...?

    wie schats damit aus?

  • Bitte nicht lachen!


    Ich möchte nach dem IK16 ein Karten Quartett von euren Mutterschiffen machen. Dafür müssen aber mind. 32 Personen mitmachen. Dabei brauche ich dann eure Daten wie z.B.:


    • Name des Mutterschiffes
    • Besitzer
    • max. Schubleistung (kN)
    • max. Reichweite (Delta-V)
    • IK16 Rang (Platzierung)
    • max. Gewicht (t)
    • TWR Effizienz (Faktor)
    • Schiffswert (Kosten)
    • Bild des Mutterschiffs

    Ist doch ne tolle Idee oder nicht?!



  • Ich hab als einzige Mod, den DMP-client drauf, disqualifiziert das diese Version?


    Edit: Vergessen wir das, die Antwort ist "Nein" und die Frage an sich macht überhaupt keinen Sinn.

    Möchten sie unqualifizierte Kommentare aus dem Off abbonieren?


    [x] Ja, bitte!


    [ ] Nein, danke.


    und 5000 UEC für jeden (Refferal-Code: STAR-X2JS-6VS5)

    Einmal editiert, zuletzt von cahdoge ()