absolut sinnvoll. ich finde diese technik wirklich gut.
es ist wesentlich einfacher das rohmaterial da hoch zu schiessen als irgendwelche ersatzteile.
sollte das experiment funktionieren könnte man bald richtige "fabriken" im all bauen.
ok das wird noch jahrzehnte dauern aber vom prinzip her sollte das gehen.
Finde ich auch, vor allem wenn man über langzeit-Basen nachdenkt. Man kann nicht für jeden Hammer der benötigt wird eine Rakete zum Mond oder Mars schicken, wenn die Teile vor Ort produziert werden können wäre das ein riesen Fortschritt.
Das Problem bei Kunststoff ist jedoch, dass dieser im Weltall schnell sehr spröde wird. Daher ist der verwendete Kunststoff bestimmt eine spezielle Mischung. Daher ist nicht unbedingt klar, dass der Werkstoff weiter verwendet werden kann.
Ich bin der Meinung das so etwas sogar noch weiter geht ,dass man irgendwann einen Asteroiden einfängt und eine Basis baut so die enthaltenen Rohstoffe im Asteroiden zu nutzen und Bauteile zu drucken
Ich bin der Meinung das so etwas sogar noch weiter geht ,dass man irgendwann einen Asteroiden einfängt und eine Basis baut so die enthaltenen Rohstoffe im Asteroiden zu nutzen und Bauteile zu drucken
guter stoff für n weltraumroman 
Wer sagt denn dass das rohmaterial kunstoff sein muss? Gibt auch schon drucker die metal verarbeiten können.
Mit dem asteroiden einfangen ist so ne sache. Jenachdem wie groß der ist könnte es da schon probleme mit der gravitation geben.
Erst mal abwarten, die nasa will ja 2020 auf so nem teil landen und priben nehmen.
ZitatMit dem asteroiden einfangen ist so ne sache.
Na ja, mit dem nächsten Update wird die NASA ja ne menge "Experten" auf diesem Gebiet haben 
Wer sagt denn dass das rohmaterial kunstoff sein muss? Gibt auch schon drucker die metal verarbeiten können.
Ich glaube eher nicht, dass die Raumfahrer ein Sauerstoffnutzendes oder Sauerstoff-verunreinigendes Verfahren in ihrer empfindlichen Behausung nutzen wollen. Zumal beim 3D-Drucken von Metallen die Brandgefahr nicht unterschätzt werden darf - ja solche Verfahren gibt es schon.
welches verfahren meinst du denn was sauerstoff benutzt bzw. verunreinigd?
auf anhieb fällt mir jetzt nur das verfahren mit metalaclay ein.
das ist ein metall/wassermix der verabreitet wird und dann im ofen wie ton gebrannt wird.
heißt also das eigentliche drucken ist ohne hitze und im ofen verdunstet nur das wasser und das material härtet aus.
den wasserdampf könnte man z.b. reinigen und das wasser wieder verwenden, z.b. um eine neue mixtur zu erzeugen.
edit:
hier mal ein prototyp. natürlich im kleinen maßstab.
http://www.golem.de/news/3d-dr…t-metall-1311-102798.html
Diese Drucker gibt es schon in viel größeren Dimmensionen.
Mit dem Verfahren meinte ich jedes schweißende Verfahren. Dabei gelangen nunmal Abgase in die Luft.
Ich halte es für eine gute Idee. Man hat dann oben Rohstoffe auf Lager und kann dann seine Ersatzteile herstellen, was sehr sinnvoll, da man nicht für jedes Teil ne Rakete hoch schießen muss
Diese Drucker gibt es schon in viel größeren Dimmensionen.
Mit dem Verfahren meinte ich jedes schweißende Verfahren. Dabei gelangen nunmal Abgase in die Luft.
ja eben das ist der vorteil an dieser methode, das ist kein schweißendes verfahren, ergo auch keine abgase.
und ich denke nicht das beim aushärten solche gase entstehen wie beim schweißen.
beim kunstoffdruck gibt es natürlich auch nicht zu unerschätzende abgase durch den flüssigen kunststoff.
die frage ist allerdings wie sich das ganze im vakuum des alls verhalten würde.
dann hätte man zumindest die sorgen mit den abgasen nicht mehr.
Ich frag mich ob son Drucker ohne Schwerkraft gut funktioniert und nicht einfach die Fäden durch die Luft fliegen. Aber kommt sicher auch auf das verwendete Verfahren an.
Ich hab jedenfalls Artikel gelesen wo es drum ging 3D Drucker für ne Mondbasis zu verwenden. Da gings drum das man aus dem Material was es auf dem Mond gibt dann quasi mittels Drucker Baumaterial für ne Basis bauen könnte.
Ich frag mich ob son Drucker ohne Schwerkraft gut funktioniert und nicht einfach die Fäden durch die Luft fliegen.
Das ist mal ne gute Frage 
btw: Ist die Idee mit dem 3D-Drucker nicht genau deswegen entstanden? Also für die Raumfahrt, um schnell Teile "nach oben" zu befördern und so die Kosten zu senken?
ganz ohne Nervige Fäden käme das Lasersintern aus, da wird ein Staub aus kleine Kugeln mithilfe von nem Laser Ebene für Ebene zusammengeschmolzen, ich weiß nicht inwiefern das schon mit Metall angewandt wird, aber da könnte man den Staub auch mit einem Großen magneten in den entsprechenden Ebenen halten.
ganz ohne Nervige Fäden käme das Lasersintern aus, da wird ein Staub aus kleine Kugeln mithilfe von nem Laser Ebene für Ebene zusammengeschmolzen
Das halte ich für keine gute Idee, ich glaube der Staub fliegt eher durch die Gegend.
Andererseits (Gedankenblitz ^^) könnte man Kunststoffstaub mit Hilfe von Elektrostatischer Ladung an Ort und Stelle halten 
Wobei Ladungen in einem Weltraumlabor doch eher riskant sind Sowas probieren wahrscheinlich nur Kerbals aus
Die ESA plant bei der zukünftigen Mond-Station Module aus Mondstaub zu drucken und dann hart zu brennen,
nette idee, man muss nur einmal was hochballern, rest ist vor ort 
Und womit wird das Zeug gebunden? Zusammenpressen alleine reicht wol nicht.