Raumsonde Rosetta im Ziel-Anflug

Diese nur 60h Daten haben aber gereicht um 100% Erfolg zu erreichen, es wurde nämlich alles an Datenmaterial wie vorgenommen.
Zu diese Welthunger heuchelei sag ich mal lieber nichts.

Ohne die Raumfahrt sähe die welt heute Anders aus:
Keine Navis, keine Wettervorhersagen, kaum Kommunikation, keine Windeln, kaum Technologischer fortschritt.
Es wären wohl die ewigen 20er jahre.

Man hätte das Geld wohl in andere Projekte gesteckt wie: http://de.wikipedia.org/wiki/Atlantropa und hätte dann ein noch größeres Hungerproblem. Und einen Lebensfeindlichen Planeten (Klimaüberwachung)

Die Ausgaben für kriegerische Handlungen sollten mal ghekürzt werden.

Ich befürchte das die Menscheit schon lange ins hintertreffen geraten ist was Raumfahrt angeht, da man es einfach als zu teuer abtut. Nur die ergebnisse und Technologien die entwickelt werden sind unerlässlich (vieles im Heutigen alltag was man garnicht vermutet).

Ich sehs schon kommen in einigen Jahrzenten:
Ein Außerirdischer Kontakt (friedlich oder nicht egal) und alle heulen rum, warum wir keine Raumschiffe haben die auch nur annäherungsweise Kokurrenzfähig sind. (ein klassischer Fall von: Am falschen Ende gespart).

Für eine einzelne Person scheinen die Milliarden Summen sehr hoch zu sein und besser wo anders investiert, aber der Nutzen für die Gesellschaft ist nicht emhr in Zahlen messbar. Wo wären wir heute ohne Satelitten? (siehe oben.)

Ich glaube wenn Aliens die Möglichkeit für intergalaktische Reisen haben und uns besuchen und wir nur bestenfalls interplanetar unterwegs sind, dann liegt da einfach ein so großer Technologiesprung zwischen, dass wir ihnen unterlegen sein müssen!

Schickes Bild frisch von der ESA gepostet. Es zeigt den Verlauf der 3 Tochdowns.

Und zur ganzen "Welthunger" Diskussion. Ich würde ja gerne ein passenden Meme einsetzen wie "You wet total retarded" aber die Mühe den Link zu suchen ist es nicht wert.

Die Wissenschaft in allen Ehren meine Herren!

Aber die Menschheit sollte sich dennoch der Verarmung der Bevölkerung bzw. ungleichmässigen Umschichtung des Wohlstands bewusst bleiben. Nur weil man KSP spielt, ist man noch lange kein Wissenschaftler oder weiss über die Wissenschaft im vollen Umfang bescheid! Ebenso gilt es auch für den Welthunger. Nur weil man einige Spendenaktionen im Fernsehen sich reingezogen hat, ist man noch lange kein Kenner von der "Dritten Welt" und ihrer Geschichte der Ausbeutung durch westliche Länder. Eine Milliarde Euro mag für die Raumfahrt wenig sein, für ganze Bevölkerungsgruppen, die wenig haben, umso mehr. Von Heuchelei kann hier keine Rede sein, wenn man selbst schon diese Armut hautnah miterleben konnte. Vier Monate Lehmhäuser- und Brückenbau in Ghana können einem erheblich prägen und die fest verankerte "Sicht der Dinge" neu umgestalten. Mir hats auf jedenfall nicht geschadet!

Zitat

Die Ausgaben für kriegerische Handlungen sollten mal gekürzt werden.

Der Krieg ist ja gerade der Dünger für die Wissenschaft!!! Wo glaubst du kommen unsere Autobahnen her (Mobilisierung 2.WK), unsere Raketen (kalter Krieg), Satelliten (Spionage), Flugzeuge (Fernkampf 2.WK) und unser Strom (Atombomben)?! Eine schöne Wissenschaft haben wir hier...

Zitat

Ich sehs schon kommen in einigen Jahrzenten:
Ein Außerirdischer Kontakt (friedlich oder nicht egal) und alle heulen rum, warum wir keine Raumschiffe haben die auch nur annäherungsweise Kokurrenzfähig sind. (ein klassischer Fall von: Am falschen Ende gespart).

Das meinst du jetzt als Scherz oder ?!

Dann wollen wir mal hoffen, dass der Lander in einem Monat der Sonne nahe genug gekommen ist und genug Strom bekommt um einen Reboot zu versuchen!

Das mit dem Reboot hab ich noch nicht ganz verstanden. Wenn der Jetzt so gut wie kein Strom hat, kann er da überhaupt seine Elektronik warm halten, um nicht den kältetot zu sterben?

Darauf wird zumindest gehofft.
wäre es eigetnlich möglich den Lander mit dem Resttreibstoff villeicht nochmal springen zu lassen?

Zitat von seb-eisdrache

Darauf wird zumindest gehofft.
wäre es eigetnlich möglich den Lander mit dem Resttreibstoff villeicht nochmal springen zu lassen?

Nein, da soweit ich weiß nur auf der Oberseite von Philae eine Düse ist, welche den Lander an die Oberfläche hätte drücken sollen. Da die Düse jedoch a) an der Oberseite ist und b) nicht funktioniert kann man das wohl vergessen.

Mehr Bildmaterial. Dieses mal Hochauflösend.

Man kann ganz gut sehen das Philae jetzt an einem Hang steht.

Außerdem das gleiche Bild vom letzten mal bloß hochauflösend und ein bisschen umfassender

Lol einen beschissereren Landeplatz hätte sich Phiale nicht aussuchen können

Ist es nicht immer so..? Ein einziger Baum auf der
Skipiste und du nimmst ihn mit.

Zitat von Schallrich Kerman

Ist es nicht immer so..? Ein einziger Baum auf der
Skipiste und du nimmst ihn mit.

Genau deswegen sollte man den Baum auch nicht ansehen

So wie ich heute in der Sternenwarte meines Vertrauens gehört hab, hat Philae keine eigene Heizmöglichkeit für die Elektronik. Allerdings würde mich das schon etwas wundern, wenn das stimmt.

Schwirrt von dem Ding denn kein Bauplan im Netz rum?
Ich mein was gibts da schon zu verheimlichen

Kann ich bestätigen hat keine Heiz bzw. kühlmöglichkeit also entweder der kältetod oder der hitzetod wenn die Sonne voll draufknallt.

Und das da keine Heizung drin is stört die Elektronik nich?

Hätten die doch mal bloß bei der Konstruktion hier im Forum gefragt...:D

Aber was haben die bisher denn eigentlich analysiert, wurden Aminosäuren und sowas gefunden und wenn ja in welcher Menge?

Sie meinten das sie alle geplanten Experimente durchführen konnten

Die zuvor gezeigten Bilder waren ja alle Schwarz - Weiss. Heute bekommt ihr mal ein farbiges (Falschfarben) Foto zu sehen! So würde der Komet aussehen wenn er mit weissem Licht angestrahlt würde (Die Sonne besitzt aber andere/mehrere Farbspektren).