Beiträge von McFlƴeѵer

  • Airintake an SSTOs

    Habe einen ganz einfachen Jet mit 2 Rapiers, an jeweils einer "Engine Nacelle" gebaut. Darauf dann klassisch jeweils ein "Shock Intake", was die variable bei dem Test war. Diese habe ich im 2ten Test dann jeweils vor und nach den Triebwerken platziert. Ich dachte, wenn an der Idee was dran ist, sollte man auch mit wenigen Intakes einen Unterschied merken, aber weil das Ergebnis bei beiden Tests gleich war, denke ich das es nicht funktioniert oder der Aufbau nicht ganz so korrekt ist, für den Test.

  • Airintake an SSTOs

    Also ich verstehe es noch nicht so richtig...


    Das heißt jetzt, wenn ich ganz vorn 3 Intakes habe, laufen die dann auf das rechte T. und die nachfolgenden Intakes dann aufs linke T.??? Oder, das was an Intake übrig bleibt, bekommt dann das andere T.?

  • Wahrheit oder Mythos - Fischstäbchen sind gepresste Abfälle?

    Habe in letzter Zeit häufiger darüber im RL gesprochen, ob Fischstäbchen aus Fischabfällen hergestellt werden und alle die ich gefragt habe (mehr als 10), sagen durch die Bank weg, JA! (Darunter waren sogar studierte Leute, von denen ich das nicht gedacht hätte...) Ich kann das absolut nicht nachvollziehen und muss deswegen mal unser Forum fragen, da mir das keine Ruhe lässt. ^^
    Also was meint Ihr? Ist das wirklich so und wenn Ja, woher kommen denn dann soo viele Fischabfälle?


    LG


    Mc?l?

  • Gravity Assists/Swing-by

    Mir ist dieses nervige Problem auch sehr gut bekannt - ich brenne z.B. eine 121 Km Periapsis um Jool und am Ende ist eine Abweichung von über 50 Km festzustellen (sag ich jetzt mal so)... Eine Lösung ist mir leider nicht bekannt - ich habe mich mittlerweile daran gewöhnt, alles nochmal bei Eintritt in den SOI anzupassen.

  • Iron Kerman 2015 - Hauptthread

    Werte IK-Teilnehmer,


    wie einige von euch leider schon festgestellt haben, ist die Aufgabe "Speed Landing" mehr als zu schwierig angesetzt und deswegen erhöhen wir die Zeit auf 7 Minuten! Bei meinen Tests habe ich es zwar in unter 6 Minuten geschafft, allerdings mit aller Kraft und Können, weswegen wir denken das die neue Zeit angemessen ist. Weil die Aufgabe hauptsächlich auf meinem Mist gewachsen ist, entschuldige ich mich dafür bei euch. ;)



    Beste Grüße


    Mc?l?ever

  • [Aktual.] (7) Schnellster Blitzstart der Welt

    [wise=warning]
    Wenn alle damit einverstanden sind, dann werden die neuen Rekorde mit dem MonoPropellant nicht gewertet! Der Grund dafür liegt bei KSP selber, da die RCS Thruster ohne Gewicht berechnet werden.
    [/wise]


    Hehe, ist mit dem RCS-Antrieb wirklich keine große Schwierigkeit gewesen, eine eine Top-Zeit zu holen... ;)
    47 Sekunden

  • Neuer Smiley!

    Hallo Forengemeinde,


    wie Ihr vielleicht schon gesehen habt, hat sich die Auswahl der Smileys, um einen weiteren "Kerby" vergrößert - einem freundlich, frechen Teufel! :evil: Wir hoffen er gefällt auch genau so gut wie uns - an Einsatzmöglichkeiten sollte es denke ich nicht mangeln. ;)


    Der Code dafür lautet:


    Code
    1. :evil:



    Beste Grüße


    Das Forenteam

  • Seltsame Startprobleme mit gleichem Baumuster

    Mir ist sowas noch nie untergekommen und habe auch sonst nix darüber gehört, deswegen würde ich mich an TheDaaDee´s Aussage anschließen - kann nach deinen Schilderungen eigentlich auch nur ein Bug sein.


    PS: Könntest du die Rakete in den Anhang setzen, würde gerne mal testen ob der Fehler auch bei mir auftritt...?

  • Warum stimmt das Gewicht nicht? und was ist das für eine Art Flugzeug?

    Hi AdranFernel,


    das mit dem falschen bzw. fehlendem Gewicht ist mal wieder ein Bug in KSP. Im Editor wird zwar das korrekte Gewicht, aus der Summe der Parts angezeigt, allerdings dann eben im Spiel nicht simuliert.


    Ich nutze deswegen den Mod, Kerbel Engineering der einem bis auf die 3te Nachkommastelle das "echte Gewicht" anzeigt, so wie man es auch in der OrbitMap sehen kann.



    2. Das was du meinst, nennt man SSTO (Single Stage To Orbit), was soviel bedeutet wie, "mit einer Stufe in einen Orbit". Genaugenommen darf dieses Fluggerät dann auch keine Decoupler bzw. abwerfbare Zusatzantriebe besitzen, um dieser Bezeichnung gerecht zu werden.

  • Fragen zu SAS

    Hallo Hastur und wb ;)


    Es kommt in 0.90 jetzt darauf an, welchen SAT-Pod du verwendest, denn nicht alle unterstützen die SAS Funktion, bzw. haben ein Reaction Wheel an Bord (deswegen kann auch ein zusätzlich verbautes SAS nichts bringen!). Du siehst die Infos in dem Menü des Bauteils. Bessere Pods mit SAS usw. musst du erst erforschen.

  • Welchen Mod könnt ihr mir empfehlen und Estimated Burn Frage!

    Zitat

    Ich verlasse die Atmosphere von Kerbin. Und setze einen Manöverpunkt. Nun zeigt er mir keine Estimated Burn Time an. Gebe ich Gas zeigt er mir die zwar an wenn ich aber wieder Schub auf 0 Runterregel mit STRG verschwindet diese wieder. Es steht dann dort garnichts mehr.


    Ich glaube das eigentliche Problem ist nicht korrekte Erfassung der Burntime, sondern das du deinen Manöverpunkt nicht bearbeitest. So wie sich das liest, setzt du nur diesen Punkt auf der Apoapsis und das wars - du musst aber noch an den gelben Reglern, den gewünschten Orbit einstellen, erst dann siehst du unten auch dauerhaft eine bestimmte Zeitangabe. ;)


    Ich habe auch mal einen Wiki-Beitrag dazu verfasst: Orbit nach einem Start.

  • SpaceShipOne

    Witzig, habe gerade den großen Bruder von dem Space Ship One fertig gestellt... ^^


    Bin deine Maschine geflogen und habe knapp 140 Km Höhe erreicht. Dafür das man aufgrund der Triebwerke schon bei 9,5 Km starten muss, wundert es mich das man überhaupt so hoch damit kommt. :thumbup:
    An der Optik hapert es allerdings ein wenig und ohne dauerhaftes nach oben pitchen, ereicht man die Höhe leider nicht (der Flieger will immer nach unten.) Die spätere Landung im Gleitflug hat aber gut funktioniert. ^^