Beiträge von Cheesecake

*lol* Ok, ich war davon ausgegangen dass du die Antennen dran hast. Die müssen natürlich dran. Aber auch dann sind diese internen Karten nicht wirklich das wahre. Besser ist da immer ein USB-Stick den man per Kabel und dem, in der Regel, mitgelieferten Standfuß überall frei aufstellen kann. Normalerweise sollten die Antennen immer so ab halber Zimmerhöhe bis knapp unter die Decke montiert werden da es dort am wenigsten Hindernisse gibt. Die Möglichkeit hat man mit den internen nicht.

Kleiner Tipp noch zu der internen Karte: Wenn die 2 oder 3 Antennen hat dann richte die in unterschiedliche Richtungen aus. Das erhöht den Empfang.

Ist das ne interne wlan-karte? also in einen slot eingebaut?
- interne Karten kann man quasi vergessen da die Antennen meist direkt an der Karte angebracht sind. denkbar schlechte Stelle wenn man bedenkt dass auf der einen Seite meist ein Schreibtisch steht und auf der anderen eine Wand ist. Schlechter bis gar kein Empfang ist da vorprogrammiert.
Wenn möglich immer einen USB-Stick für WLAN nutzen da man diesen oft frei positionieren kann.
Das problem hatte ich selbst schon. seit ich die karte rausgeschmissen habe gibts keine probleme mehr.
Nutzt du die Software der WLAN-Karte um nach Netzwerken zu suchen oder dieses Windowstool?
- immer die mitgelieferte software nutzen. das windows-tool ist hingegen für den hintern und findet häufiger mal netze nicht.

*lol* einer ist also schonmal drauf reingefallen...

Jasmir
Du meinst wohl das von catchie bearbeitete Bild wo unser deutsches Forum zu sehen ist...

Und für diese, auf gut deutsch Bruchbude, haben die monatelang gewerkelt???

Genau das meinte ich. Sowas würde niemand so locker durchstehen. Held hin oder her. Es hätte dem Buch jedenfalls sehr gut getan wenn zumindest zeitweise solche Situationen eingetreten wären wo er nicht weiter weiß, nervlich kurz vorm Zusammenbruch steht o. ä. Das hätte den Protagonisten etwas menschlicher darstellen können. So kommt es einem vor als wären Mark Whatney, McGyver und Chuck Norris eine Person und einsam auf dem Mars rumzulaufen scheint das natürlichste überhaupt zu sein.
Zum Film kann ich noch nichts sagen. Da ich aber vom Buch (mittlerweile komplett durch) schon etwas enttäuscht war werde ich mir den Film sicher nicht im Kino anschauen.

So sehe ich das ebenfalls. Und was noch hinzukommt: Wie kommt es dass erst seit Ende der 40er Jahre überhaupt UFO-Sichtungen stattgefunden haben? Quasi Zeitgleich mit dem Beginn des Raumfahrtzeitalters und des kalten Krieges mit den damit hervorgebrachten streng geheimen Flugzeugen, Flugkörpern, Raketen etc.. Vorher sind solche Sichtungen meines Wissens nach nicht belegt. Es wäre extrem Unwahrscheinlich dass die Aliens sich genau diesen Zeitraum ausgesucht haben. Immerhin sind die letzten 60 Jahre im Vergleich zum Alter des Universums pillepalle.
Weiterhin ist es auch extrem unwahrscheinlich dass es in den letzten paar hundert oder gar tausend Jahren UFO-Sichtungen gegeben hat und dies niemand dokumentiert hat. Sowas wäre mit Sicherheit irgendwo in Stein gehauen oder in noch vorhandenen Büchern beschrieben.

Solange es keine tatsächlichen Beweis für außerirdisches Leben auf der Erde gibt sind das für mich persönlich alles nur Hirngespinnste oder Mißdeutungen von natürlichen und menschlich verursachten Phänomenen.
Wir Menschen neigen eben dazu in etwas Unbekanntes mehr hineinzudeuten als tatsächlich dahintersteckt.

@Hitman
Selbst komplizierte Muster im Kornfeld kann man recht einfach herstellen. Übrigens hatte eine Universität dazu mal ein Studentenprojekt gestartet um nachzuweisen dass dies durchaus von Menschen geschaffen sein kann. Das Ergebnis (kam zusammengefaßt mal als Doku): Selbst die kompliziertesten Formen sind innerhalb weniger Stunden möglich.
Warum sind die Pflanzen nicht abgeknickt? Wenn die pflanzliche Fasern trocken sind und dann befeuchtet oder bewässert werden dann sind die Fasern wieder extrem dehnbar ohne geknickt zu werden und man kann eine Pflanze auch ohne sichbaren Knick umlegen. Diese Technik wird übrigens schon seit Jahrtausenden im Schiffbau eingesetzt: Planken müssen gebogen sein. Würde man diese im trockenen Zustand biegen dann wäre die Spannung so groß dass sie brechen würden. Also wässert man sie, macht die Fasern somit dehnbar und beschwert sie auf einer Seite mit Steinen. Wenn nach ein paar Tagen die Sonne das Wasser verdunsten läßt und man die Steine herunternimmt dann bleibt die Planke gebogen.

Und ne kleine Info zu Wikipedia: In Wikipedia kann theoretisch jeder einen Beitrag verfassen oder ändern. Das gesagt aber nicht dass Wikipedia immer recht hat. Auch dort gibt es viele Fehlinformationen.
Zu den UFOs: Stimme da YKirk zu. Mit UFO wird erstmal nur ein unbekanntes Flugobjekt gemeint.

Zitat

Das mit den Ufos wird leider zu offt ins Lächerliche gezogen, so das
eine Diskusion sinlos ist.. stell dir vor du siest eins, wer, der genug
einflus hat es an die breite Masse zu bringen wird es glauben oder was
davon hören wollen?

Warum sollte man es auch Ernst nehmen??? Bisher wurde bei allen UFO-Sichtungen entweder natürliche Phänomene, von Menschen geschaffene Objekte oder unbekannte Phänomene/Objekte festgestellt. Aber es wurde bis heute keine einzige UFO-Sichtung als Außerirdisches Objekt (in dem Fall bezeichne ich damit mal Objekte welche von Außerirdischen Lebewesen stammen, obwohl ein Asteroid ja auch ein außerirdisches Objekt wäre) identifiziert. Im Klartext: Bisher war alles natürlichen, menschlichen oder unbekannten Ursprungs wobei letzteres die ersten beiden nicht ausschließt.

Ich hatte von dieser Doku schon gelesen. Und dann kam die auf N-TV oder N24. Hab sie mir dann mal angeguckt. Die war dann wirklich so gemacht dass man annehmen konnte: man hat diese Meermenschen wirklich gefunden.
Mittlerweile wird bei der Doku vorher eingeblendet dass dies alles nur eine Geschichte ist.
Hier mal ein Link dazu.

Das war jetzt auch nur ein Beispiel wie schnell man Millionen Menschen weltweit etwas weismachen kann was gar nicht existiert.

Zu den Kornkreisen hab ich doch oben schon was geschrieben. Größtenteils nur Fakes. Ich kann auch Abends in ein Kornfeld gehen, irgendwas platt treten und am nächsten Tag meint die halbe Welt es wären Außerirdische gewesen.

Zu den Pyramiden: mittlerweile gibt es viele Theorien wie die damals die großen Steine bewegen konnten. Technisch waren die jedenfalls damals schon in der Lage dazu, das haben Experimente eindeutig bewiesen.

Kurz und gut: Man darf nicht alles glauben was einem im Fernsehen erzählt wird. Bisher gibts für alle diese Sachen rationale Erklärungen.

Kleines Beispiel dazu: Vor einiger Zeit wurde eine Doku über die sogenannten Seemenschen ausgestrahlt. Menschen die unter Wasser leben, Schwimmhäute haben und in den tiefen der Ozeane ganze Städte haben. Die Doku war wie ne Tierdoku gestaltet. Das ganze führte dazu dass weltweit Zeitungen das Thema aufgriffen und das teilweise sogar auf Titelseiten brachten. Die Folge war ein riesiger Schwindel, ein Hoax.
Und das mit den Kornkreisen ist nix anderes.

Was diese Kornkreise angeht: Die meisten davon sind schlichtweg Fälschungen. In nem Experiment hat man mal gezeigt dass man mit simpelsten Mitteln sowas innerhalb einer Stunde erstellen kann.
Bei der zweiten Möglichkeit bestehen unter der Erde meist Überreste von Bauwerken, welche durchaus Tempelanlagen etc. darstellen können. Durch diese Überreste wachsen die Pflanzen an der Oberfläche anders und erzeugen somit ein Muster, welches aus der Luft erkennbar ist. Dies wird heute von Archäologen bewußt ausgenutzt. So kann man relativ leicht solche Anlagen finden und anschließend gezielt ausgraben. In Deutschland gibts für diese Zwecke sogar einen eigenen Dienst mit eigenen kleinen Flugzeugen.

Also wenn die wirklich in kriegerischer Absicht herkommen dann senden wir einfach auf allen Frequenzen für 2 Stunden RTL. Anschließend dürften die kleinen grünen Männchen keine Gefahr mehr darstellen.

Zitat

Der Mensch wurde in der Vergangenheit zu so vielen Wandlungen und
Anpassungen gedrängt, dass es der Evolution langsam zu blöde wurde und
uns das Gehirn schenkte. Damit wir uns selbst Gedanken über das
Überleben machen können

Dafür sollte man die glatt den Nobelpreis verleihen.

Ich vermute mal: Wenn es nur zu einem Funkkontakt oder einem Signal kommt dann wird davon kaum jemand erfahren. Zu groß ist die Gefahr von Massenpanik etc. Sowas würde also zu 99,99% erstmal unter Verschluß gehalten.
Erst wenn es nicht mehr zu verbergen ist wird man uns das dann mitteilen. Reaktionen? Ich hab keine Ahnung. Immerhin gab es nichts vergleichbares auf der Erde mit dem man sowas messen könnte. Zumal es dann ja nicht nur einen kleinen oder größeren Bevölkerungskreis betreffen würde sondern alle Menschen.

Naja, so viele Teile bringt Stock-KSP un auch nicht mit als dass man im Sandbox davon erschlagen wird. Generell kann ich ebenfalls empfehlen erstmal im Sandbox-Modus die Bauteile und die physikalischen Eigenschaften kennen zu lernen.

Das werd ich auch machen. Werd meine funktionierende 1.0.4 sicher nicht updaten. Da warte ich lieber auf 1.1.

Hm, also ich lese das Buch derzeit auch. Das Szenario ist ja top. Aber mal im Ernst: Ich hab selten so ein schlecht geschriebenes Buch gesehen. Und ich hab schon vieles gelesen. Hier ein paar Beispiele:
- Plumpe Dialoge zwischen den Protagonisten. Die Dialoge hätten genauso gut zu einer Gang in der Bronx passen können. Von Nasa-Direktoren, Wissenschaftlern etc. sollte man einen gepflegteren Stil und Umgang erwarten.
- Die einzelnen Personen werden kaum vorgestellt, man hat keinerlei Angaben über ungefähres Alter, Aussehen, Vorgeschichte etc. Das macht es schwierig sich das ganze Bildlich vorzustellen und sich in die einzelnen Personen hineinzuversetzen.
Auch bei Mark Whatney sind die Informatione extrem dürftig. Man weiß lediglich dass er Biologe ist und aus Chicago stammt. Mehr nicht.
- Schön und gut wenn Mark Whatney ein gutgelaunter und optimistischer Zeitgenosse ist, aber niemand, selbst der größte Optimist, würde vollkommen allein 1,5 Jahre auf dem Mars leben können ohne irgendwann mal einen psychischen Tiefpunkt erleiden zu müssen. Davon ist im ganzen Buch aber keine Spur zu finden. Im Gegenteil: Er wirkt wie eine Mischung aus McGyver, Chuck Norris und Dr. Düsentrieb. Immer cool, immer eine Lösung parat. Zumindest hätten einige Probleme die ihn an den Rand der Verzweiflung gebracht hätten dem Buch sicherlich nicht geschadet.
- Im ersten Drittel des Buches ist alles quasi nur eine Aufzählung: Gestern hab ich dies gemacht und mir eine komplette Mahlzeit verdient, heute hab ich jenes gemacht und genehmige mir nur eine 3/4 Mahlzeit und morgen mache ich das...
- Sehr viele Wiederholungen von Textpassagen: Es wird bspw. etwas beschrieben und 2 Seiten weiter steht dann: "erinnern sie sich daran als ich dies und jenes gemacht habe?" und dann wird teilweise die hälfte nochmal erzählt über eine viertel Seite. Sowas kann man ja gerne mal machen wenn das Ereignis schon 100 Seiten zurückliegt, aber nicht wenn es auf der vorletzten Seite war.
- Es fehlt ein Index für Abkürzungen und Begriffserklärungen. Für mich persönlich sind die Begrifffe soweit klar aber ein Alie hätte durchaus Probleme. Allein schon was ein Sol ist würde einen Laien zum Grübeln veranlassen.
- Mich hätte etwas die Vorgeschichte, also vor dem Sandsturm, interessiert. Dazu steht zwar auch etwas am Anfang aber dieser prolog ist extrem kurz zusammengefasst. Man weiß also kaum etwas über Schiff, Crew und Situation.

Hier könnte ich jetzt noch eine Weile fortfahren. Das ist jedenfalls das erste Buch wo ich inständig hoffe dass Hollywood die Geschichte noch etwas aufgepimpt hat, mehr Dramatik reingebracht hat etc. Und es ist somit das erste Buch wo ich mir sehr gut vorstellen kann dass der Film besser ist als das Buch. Eigentlich schade für das Buch denn die Thematik hätte durchaus Potential zu einer richtig guten Story gehabt. Leider wurde das durch den absolut schlechten Schreibstil komplett zunichte gemacht.

Ich hatte mir das Buch voller Vorfreude gekauft da ich quasi nur positives gehört habe. Und ich wähle meine Bücher eigentlich immer mit Bedacht aus. Aber unter hunderten gelesenen Büchern ( manche gut, manche weniger gut) ist dies das erste wo ich den Kauf bereue.

Das finde ich jetzt gar nicht gut. Ich wette dass nach dem 1.0.5 mal wieder die Hälfte aller Mods nicht mehr funktioniert oder zumindest nicht mehr korrekt. Das bedeutet wiederum doppelte Arbeit für die Modder bzw. werden mal wieder einige frustrierte Modder kapitulieren und ihre Mods nicht weiter supporten.
Das klingt jetzt irgendwie so als würde man nur schnell was releasen um die Community zu beruhigen und gleichzeitig von der 1.1 abzulenken.
Da wäre es lieber wenn die sich bis Ende des Jahres Zeit nehmen und dann direkt die 1.1 releasen.

Ja, das ist echt nervig und mir gefühlt schon tausendmal passiert. Ärgerlich ist dann auch dass damit auch gleich das Staging wieder durcheinander ist.

Die gibts schon lange und ich hab die schon ne Weile drauf.
Kleine Anmerkung aber dazu: Die 64bit-Windows-Version ist nicht offiziell von Squad freigegeben. Daher gibts auch keinen Support für Mods im englischen Forum.