Beiträge von Mr. Maxwell

... geht, es gibt einige Mods dafür.

Schnell in Deckung gehn.

Ach quatsch, natürlich gerne.

Ich möchte aber unbedingt auch gerne mitfliegen dürfen.

Freue mich riesig darauf!
Schließlich lang genug gewartet jetzt darauf.

• Bearbeiten

Mach mal bitte folgendes:

Den Order: C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\Kerbal Space Program

umbenennen in "Kerbal Space Program_Backup"
Nun versuchen KSP wie gewohnt zu starten, wenn es einen Fehler gibt und KSP nicht starte ist es richtig!

Dann KSP neu Installieren und starten.

Wenn nun immer noch Teile fehlen, würde es mich doch sehr wundern.

Oder hast du eventuell mal ne zweite Installation von KSP verknüpft und vergessen?

Tscha, dann fang doch mal nen neues Spiel an, macht eh am meisten Spass!

Hab mir das Spiel jetzt für 20€ bei Steam gekauft. Scheint ganz interessant zu sein.

Spielt das jemand von Euch oder hat Lust mit mir auf einem Server einzusteigen?

Oder hat jemand Erfahrung, Tipp´s für dein Einstieg oder Kritik die er hier teilen möchte?

Du bist der erste der das "Mun-Heart" gefunden hat.

Zitat von Quazar501

I - Mit dem letzten Patch wurde auch ein Bug gefixt, durch den Kerbals in Cargobays nicht mehr vor Aerodynamischen Kräften geschützt waren

Das ist großartig. Dieser Bug nervt mich schon seit langem. Sind damit die aerodynamischen Kräfte aller Inhalte der CargoBay gefixt?

Also, wenn du keine Funkverbindung hast, liegt es mit Sicherheit auch daran.

Denn ohne Funkverbindung kannst du nicht nach Hause telefonieren und die Experimente übertragen.

Ich bevorzuge aber auch immer das Zurückbringen, alles Andere sind halbe Sachen.
Für den Rückflug von Mun braucht man eigentlich nur ganz wenig Sprint.
Für den Wiedereintritt auf Kerbin, gar keinen Sprit, wenn man ein geeignetes Manöver durchführt.

Wenn du es bis zur Landung geschafft hast, hast du eigentlich das Schwierigste hinter dir.

Dann sei auch du gegrüßt hier bei den Verrückten!

Zitat von Midway

aber wenigstens in den Orbit habe ich es schon mal geschafft.

Dann hast du ja schon das halbe Spiel durch.

Es gibt aber auch noch das Wiki: https://de.wikipedia.org/wiki/Kerbal_Space_Program

Und dort steht PC Erstveröffentlichung: 24. Juni 2011

Jedes Modul, welches Wissenschaft generiert reicht für die Mission aus. Thermometer z.B. geht immer.

Ich kann jetzt hier nur vermuten, dass du evtl. die Wissenschaft noch nicht übertragen hast?

Du kannst die Wissenschaft entweder, (mit Verlusten) per Funkverbindung zu Kerbin Senden ,dann bekommst du den Erfolg sofort.

Oder du musst alles zurückschleppen.

Dann bekommst du den Erfolg erst nach der Landung auf Kerbin.

Mein Tipp, teste die Wissenschaft mal auf Kerbin!

KSP gib es seit dem 24. Juni 2011

Dann herzlich willkommen bei den Verrücken, 1.21GW

Zitat von woeller3

ich habe nirgendwo eine Aussage dazu finden können. Ich bin mir aber ziemlich sicher das es sich um die Vakuum Werte handelt.

Nein da liegst du aber falsch.

Es handelt sich in der dv Map definitiv um die Werte mit Atmosphäre, so weit eine vorhanden ist.

Und das steht auch so eindeutig auf der Wiki Seite https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Cheat_sheet

Die dv Werte ohne Atmosphäre wären nämlich auch ziemlich einfach zu berechnen (Δv = ln (Mstart / Mdry) * I _sp * g)

und liegen viel niedriger. Logischerweise fast genau der Orbitalgeschwindigkeit, die man dann im Orbit hat.

Nur das Problem ist, dass die dv Werte in der Atmosphäre gar nicht zu berechnen sind.

Eine Berechnung ist nicht möglich, ohne die aerodynamischen Werte der Rakete zu kennen. Daher können sie auch gar nicht richtig sein.

Die angegebenen Werte in den dv Maps verstehe ich aber als minimale Werte, die demnach falsch sind, wenn ich es mit weniger schaffe.

Und das steht auch so auf der Wiki Seite ganz fett oben: https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Cheat_sheet

"Diese Seite liefert falsche Informationen über das ΔV, das in Planeten mit Atmosphären benötigt wird. Viele Informationen auf dieser Seite müssen entweder entfernt oder aktualisiert werden."

Klar, es geht immer billiger. Ein Formel-1-Wagen ist auch nicht gerade billig und effektiv.
Es ging mir hier nur darum zu zeigen wie man am wenigsten dv für den Orbit benötigt.
"Sparflamme"-Challenge

Wenn es dir um effektivität in Bezug auf die Kosten geht, dann mach doch hier mit:
Günstigste Trägerrakete

Dort sind auch viele Videos von mir mit den man dann mal die Orbits vergleichen kann.

Gut aber ich sehe, ich habe oben auch "effektiv" geschrieben. Daher verstehe ich die Verwirrung.

Ich geb´s auf

ohne zu wissen, was https://de.wikipedia.org/wiki/Aerodynamik überhaupt ist, kommst du hier nicht weiter.

Bitte lese etwas darüber, sonnst macht das hier keinen Sinn.

Edit, ich hab jetzt die Rakete gefunden.

Also, dieses Beispiel soll eigentlich zeigen, dass der Weg in den Orbit ziemlich stark von der Rakete abhängt.

Bei einer weniger Aerodynamischen Rakete würde das ganz anders aussehen.

Da müsste man dann viel langsamer und steiler am Anfang fliegen.

Ich such dir die Rakete mal raus und poste sie dann hier.

Nach dem Wunsch zu zeigen wie man effektiv in den Orbit kommt, hier meine Variante.

Man beachte das in der dv-Map https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Cheat_sheet

3400 dv für den Orbit um Kerbin vorausgesetzt wird.

Das ist schon richtig so. Da es sich bei "Pluto" um ein ein höchst umtrittenes Geheimprojekt handelt, wurde dieser Link von dem "NSA-Filter" in der Forensoftware unterdrückt.