Beiträge von KnutG

  • historische Marsmission in KSP umsetzen

    also oooICHooo und Trivium


    Meinen herzlichen Glückwunsch zur fast zeitgleichen Meisterung der Challange. :thumbsup: :D :thumbsup:
    Damit ist bewiesen, dass das Boeing Konzept gar nicht soo verkehrt war...
    Ich freu mich, dass diese Challange doch so großen Zuspruch gefunden hat. Was für geile Screenshots dabei rausgekommen sind - die Durchführung muss ein Riesenspaß gewesen sein...


    Jetzt fehlt nur noch ein geiles Video von Spielbaer... ;)

  • Zu schwache Trägerraketen - was mache ich falsch?

    Kaskadenschaltung bezieht sich auf die Flüssigtanks und das kaskadenförmige Durchleiten des Treibstoffs von aussen nach innen mit Treibstoffleitungen, so z.B. die mittlere Stufe zwar brennt aber von den flüssigaußentanks versorgt wird, so das der mittlere tank erstmal nicht geleert wird... Sowas hat auch SpaceX mit seiner Falcon Heavy vor...


    Ums nochmal im Bild zu verdeutlichen - in KSP hat sich die Asparagus Methode als die effizienteste erwiesen:


  • Zu schwache Trägerraketen - was mache ich falsch?

    hab grad heut zu dem Thema woanders was geschrieben - ich zitiere mich mal ;) :

    ich hoffe, das ist verständlich - ansonsten einfach nochmal nachfragen - irgendwo gabs auch noch nen Forumthreat zum Treistoffdurchleiten...

  • Zwei Mann Rakete (Stock Teile)

    Ja, ich meinte die Flüssigbooster, wenn man da das erste Paar mit dem zweiten und dieses mit dem Mittleren Tank per treibstoffleitung verbindet . leert sich erst das erste Paar Tanks und alle Triebwerke beziehen ihren Treibstoff aus diesen - sind sie nat. schneller leer aber wenn du die dann absprengst sind imer noch deine übrigen Tanks voll , bis das nächste paar tanks leer ist (die mittlere zieht jetzt ihren Treibstoff aus diesen) wirfst du dann dein zweites paar Tanks/Flüssigbooster ab ist der mittlere Tank immer noch voll. Das einzige worauf Du achten must ist, das deine Feststoffbooster vor deinen Flüssigboostern ausgebrannt sind - da musst du testen, wieviel gas du bis zum abwurf der feststoffbooster geben kannst...


    Das ist sehr effizient... und du kommst mit nbem vollen mittleren Tank sehr hoch (wenn nicht gar bis in die Umlaufbahn...)

  • Mehrere Sonnensysteme?

    Alle Achtung Xentor - ein Bastler und Wissenschaftler (ich mein das nicht ironisch!)


    Toll wenn es noch solche Leute gibt, die selber experimentieren und nicht denken jemand andres wird das schon an irgendner Uni mal getestet haben... :thumbup:

  • Zwei Mann Rakete (Stock Teile)

    Wow - sieht bissel wackelig aus so hoch - kommt mit bissel oversized fürn Mun vor...
    Nichtsdestotrotz - Rover zum Mitnehmen entweder du setzt den auf die Spitze und schubst ihn nach der Landung runter, oder du bringst 2 (wegen dem Gleichgewicht) seitlich an - hab ich bisher bevorzugt:

  • Mehrere Sonnensysteme?

    Zitat von Xentor

    KSP will ja UNBEDINGT nur auf maximal 90 ge rJahre Tehcnologie begrenzt bleiben, also keine fusionsantriebe, keine Nuklear Explosionsantriebe


    nukleare Explosionsantriebe sind aber keine Zukunftstechnik sondern wurden in den 60er jahren konzipiert und anfangs auch getestet - jedoch:

    Zitat

    Das Projekt wurde 1965 aus politischen Gründen und wegen des 1963 in Kraft getretenen Vertrags zum Verbot von Nuklearwaffentests in der Atmosphäre, im Weltraum und unter Wasser abgebrochen.
    (Wiki)


    also ist das eigentlich kein Science Fiction Antrieb. Und Kerbals scheinen ja eh keine politischen Motivationen oder finanzielle Limits zu haben ;)


    den Mod dazu gibts ja auch schon : link

  • VAB Bug / Kraken auf Kerbin...

    ja, der Bug kam bei mir halt ziemlich unerwartet - hatte das Teil auf Herz und Nieren geprüft und wollte dann eigentlich am nächsten Tag die Rakete unter meinen Lander bauen. Als es soweit war, ist dieser Bug gleich beim laden der Datei aufgetreten... inzwischen hab ich das Konstrukt allerdings nachgebaut. Ich bau jetzt nach schnabbos Methode - also öfter mal unter ner anderen Versionsnummer abspeichern...